Críticas

Morro — Da dor à (re)descoberta da ternura

Em Morro, segundo longa-metragem do cineasta mexicano Rodrigo García Saiz, o luto, a violência e a masculinidade são examinados a partir de uma relação inesperada entre um homem e um cachorro. Protagonizado por Gustavo Sánchez Parra, o filme acompanha Mateo, um veterinário que vive isolado em uma pequena comunidade mexicana dominada pelo narcotráfico, após a morte do filho. Sua rotina é interrompida quando criminosos exigem que ele salve Morro, o cachorro ferido de um dos chefes do crime local. A convivência entre os dois estabelece uma relação afetiva que confronta o protagonista com sentimentos há muito reprimidos. O longa chega à 50ª Mostra Internacional de Cinema de São Paulo depois de conquistar três prêmios no Festival de Cinema Latino-Americano de Biarritz, na França: o Prêmio do Sindicato Francês da Crítica Cinematográfica, o Coup de Cœur do Júri e o Prix des Biarrots, concedido por moradores da cidade.

Um dos aspectos mais interessantes do filme está na contradição entre a natureza sombria de sua narrativa e a exuberância de sua construção visual. Realizado em 35 mm, Morro apresenta uma paisagem intensamente verde, banhada pela luz solar, em que a vegetação, os animais e a amplitude dos espaços naturais parecem desconhecer o sofrimento de Mateo. A fotografia estabelece uma relação sensível com o luto: enquanto o protagonista experimenta uma espécie de suspensão da própria existência, o mundo permanece em movimento, indiferente à sua tragédia pessoal. Essa autonomia do mundo exterior confere à narrativa uma perspectiva humanista uma vez que é justamente a continuidade autônoma da vida que permite a Mateo a possibilidade de voltar a participar dela.

A escolha visual também contraria a representação recorrente dos territórios mexicanos dominados pelo narcotráfico, frequentemente associados a paisagens áridas, tons dessaturados e uma atmosfera de degradação permanente. García Saiz preserva a beleza desses espaços sem ignorar a violência que os atravessa. O contraste entre a luminosidade exterior e o estado emocional do protagonista produz uma tensão constante, ampliada pela decisão de manter boa parte da brutalidade fora de campo. A ameaça permanece presente, mas o cineasta se interessa sobretudo por seus efeitos sobre aqueles que precisam ou optam por continuar vivendo naquele ambiente.

A construção de Mateo também se desenvolve a partir de um interessante deslocamento das expectativas associadas à masculinidade. À primeira vista, sua aparência austera, a expressão endurecida e economia de palavras evocam o arquétipo do homem viril, resistente e emocionalmente inacessível, tão presente no imaginário cinematográfico do universo rural e nos códigos do western. Entretanto, conforme a narrativa avança, essa imagem revela suas contradições. Mateo é um homem profundamente vulnerável, incapaz de elaborar a perda do filho e de encontrar uma linguagem para expressar a própria tristeza. Sua raiva, isolamento e aparente indiferença são manifestações de um sofrimento que ele não consegue exteriorizar.

Gustavo Sánchez Parra desenvolve essa complexidade por meio de uma interpretação extraordinariamente contida. O ator trabalha com pequenas alterações na expressão, postura corporal e, sobretudo, na maneira como Mateo se relaciona fisicamente com o ambiente. Seus gestos revelam uma delicadeza que contrasta com sua aparência intimidadora. García Saiz compreende essa dimensão da personagem e permite que os silêncios adquiram uma função dramática decisiva. O filme discute, assim, o luto masculino e as limitações impostas por uma educação emocional que frequentemente associa a demonstração de sentimentos à fraqueza. Mateo sabe cuidar de outros seres vivos, mas encontra enormes dificuldades para reconhecer e acolher a própria fragilidade.

É nesse contexto que Morro assume uma importância fundamental. O cachorro estabelece uma comunicação que dispensa explicações, justificativas ou qualquer tentativa de racionalização do sofrimento. Sua presença permite que Mateo manifeste sentimentos que permaneciam bloqueados nas relações humanas. O animal funciona como um canal de empatia, despertando no protagonista a capacidade de oferecer e receber afeto. Há ainda uma dimensão simbólica particularmente interessante nessa relação: Morro pertence a um homem envolvido com a violência que devastou a vida de Mateo, mas sua existência não carrega qualquer responsabilidade moral pelos atos de seu dono. O animal preserva a integridade de sua própria natureza, alheio às construções humanas de culpa, vingança e poder.

A presença dos animais também contribui para a maneira como García Saiz organiza o tempo cinematográfico. A câmera observa o cotidiano, acompanha os cuidados veterinários e respeita a duração dos gestos, construindo uma narrativa que se desenvolve por pequenas transformações. O resultado é um filme de grande sensibilidade visual, no qual a composição dos enquadramentos e a relação entre as personagens e o espaço frequentemente comunicam mais do que os diálogos.

A violência do narcotráfico, por sua vez, continua a determinar as condições de existência daquela comunidade. A presença dos jovens Poncho e Isabel amplia essa perspectiva, introduzindo uma geração que cresce diante da precariedade e naturalização do crime. García Saiz não ignora as estruturas sociais responsáveis pela tragédia de Mateo, tampouco sugere que o afeto seja capaz de solucionar os conflitos que atravessam aquele território. Seu interesse está na experiência individual de quem precisa conviver com as consequências dessa violência.

Morro é um trabalho delicado e cinematograficamente muito bem realizado, que encontra na observação dos comportamentos e na beleza de suas imagens uma maneira de investigar sentimentos complexos sem recorrer a explicações excessivas. Rodrigo García Saiz demonstra maturidade na condução de uma narrativa que articula luto, masculinidade e violência a partir de uma relação afetiva construída com notável naturalidade. Ao acompanhar um homem que reaprende a demonstrar ternura em um mundo que permanece violento, o cineasta reconhece a persistência da dor, mas também a capacidade humana de continuar estabelecendo vínculos.

Filme assistido durante a 50ª Mostra Internacional de Cinema de São Paulo.

Mais em Críticas

Ver mais →